I C 588/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Strona, która odstępuje od umowy wzajemnej obowiązana jest zwrócić drugiej stronie wszystko, co otrzymała na mocy umowy, a druga strona obowiązana jest to przyjąć Sygn. akt I C 588/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Roland Pudło Protokolant: Ewa Rychlicka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa: Powiatowego Rzecznika Konsumentów w S. wytaczającego powództwo na rzecz Z. S. przeciwko: (...) Bank S.A. we W. , (...)-(...) W. ul. (...) , KRS (...) o zapłatę kwoty 6.010,00 zł I zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. we W.Czytaj więcej» |
I C 620/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: za sprzeczne z dobrymi obyczajami i jako rażące naruszenie interesów konsumenta uznać należy nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków na niekorzyść konsumenta w tym określonym stosunku umownym. Sygn. akt I C 620/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: st. sekr. sądowy Bogusława Obłój po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. w Sanoku na rozprawie, sprawy z powództwa : K. P. , przeciwko : (...) S.A. z/s w W. , o zapłatę, I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. P. kwotę 12.134 zł (dwanaście tysięcy sto trzydzieści cztCzytaj więcej» |
I C 1042/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2020-10-30 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Świadczenie ustalone na podstawie art. 448 kc oprócz funkcji kompensacyjnej spełnia także funkcję represyjną i prewencyjną. Sygn. akt I C 1042/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: Emilia Pryszcz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa : R. B. przeciwko pozwanemu Z. H. (1) o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł I Z a s ą d z a od pozwanego Z. H. (2) ( PESEL: (...) ) na rzecz powoda R. B. zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł (słownie:Czytaj więcej» |
I Ns 124/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Błędem prawnie doniosłym nie jest błąd polegający na nieznajomości przedmiotu spadku pozostający w związku z przyczynowym z niedołożeniem przez spadkobiercę należytej staranności w ustalaniu rzeczywistego majątku spadkowego. Sygn. akt I Ns 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w S. KRS (...) ; przy uczestnictwie M. D. PESEL (...) ; E. S. (1) PESEL (...) ; E. S. (2) PESEL (...) ; o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęCzytaj więcej» |
I Ns 211/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 211/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej we W. KRS (...) ; przy uczestnictwie D. H. PESEL (...) ; A. M. PESEL (...) ; małoletniej K. T. (1) PESEL (...) ; M. T. (1) PESEL (...) ; M. T. (2) PESEL (...) ; T. T. PESEL (...) ; Z. T. s. K.Czytaj więcej» |
I Ns 287/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności powołane zostały do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek : dziedziczą oni w częściach równych. Sygn. akt I Ns 287/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z/s w S. przy uczestnictwie J. Ś. PESEL (...) ; R. U. PESEL (...) ; o stwierdzenie nabycia spadku po K. Ś. p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z i ć, że spadek po K. Ś. c. T. i A. zmarłej w dniu 3 lutego 2015 r.Czytaj więcej» |
I Ns 362/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wspólność prawa do majątku spadkowego jest de facto szczególnym przypadkiem wspólności powstałej na skutek dziedziczenia. Sygn. akt I Ns 362/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Łuszcz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku B. W. zam. (...)-(...) S. ul. (...) , z udziałem uczestniczek: J. B. (1) zam. (...)-(...) T. (...) K. Z. (1) zam. (...)-(...) T. (...) o zgodny dział spadku p o s t a n a w i a I U s t a l i ć, że przedmiotem zgodnego działu spadkuCzytaj więcej» |
I Ns 472/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do spadków otwartych przed 1.X.1990r. podlegają w zakresie dziedziczenia gospodarstw rolnych przepisom dotychczasowym. Sygn. akt I Ns 472/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Sowa Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Burnat po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku: W. G. (1) z udziałem: Z. B. , A. B. (1) , J. B. (1) , W. M. , R. Ś. , R. B. (1) , M. B. , J. G. , A. G. , M. J. , Skarbu Państwa- Prezydenta Miasta P. o stwierdzenie nabycia spadku po J. B. (2) , W. B. , R. B. (2) , W. G. (2)Czytaj więcej» |
I Ns 324/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku. Sygn. akt I Ns 324/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: st. sekr. sądowy Bogusława Obłój po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku : G. P. z udziałem: K. M. (1) , R. B. , M. M. (1) , J. M. (1) , D. M. (1) , D. M. (2) , A. R. , A. D. , E. M. , M. M. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po K. M. (2) , S. M. i W. M. p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z iCzytaj więcej» |
IV P 22/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2018-04-12 trafność 100% Teza orzeczenia: " Nie doszło do skutecznego przejścia zakładu pracy, lecz do outsourcingu kadrowo-płacowego. Powódka nie stała się pracownicą spółki K.U.K., w dalszym ciągu była zatrudniona u strony pozwanej, także po dniu 28 lutego 2013r. i w spółce tej istniało zapotrzebowanie na jej pracę. Z upływem dnia 28 lutego 2018r. wygasła umowa o pracę zawarta w (...) Sygn. akt. IV P 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Elżbieta Zubik, Agata Kuzianik Protokolant: stażysta Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa K. K. (1) PESEL (...) ; przeciwko pozwanemu wspólnikom (...) s.c. A. K. , Z. M. w J. A. K. i Z. M. NIP (...) oraz małoletnim pozwanym N. K. PESEL: (...) i P. K. (1) PESEL: (...) ; o ustCzytaj więcej» |