IV P 145/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2017-02-23 Data publikacji: 2020-06-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Na skutek ustawienia kryteriów w niewłaściwej kolejności nie doszło do oceny nauczycieli według kryteriów merytorycznych odnoszących się najpełniej do wartości wykonywanej pracy i przydatności zawodowej. Sygn. akt. IV P 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Janusz Pańko, Halina Leśniowska Protokolant : Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa: M. B. (1) ( PESEL:(...) ) przeciwko pozwanemu: Zespołowi Szkół (...) w L. (NIP: (...) ) o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; I. p r z y wCzytaj więcej» |
IV P 181/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Powód potraktowany został w sposób korzystniejszy, zresztą nie bez powodów, jeżeli chodzi o zasady jego wynagradzania w stosunku do pracowników, z którymi pracodawca go porównał, uprawnień już raz przyznanych nie powinien tracić, zwłaszcza, że nie wiązało się to ze zmniejszeniem jego wymiaru zadań na zajmowanym stanowisku, a tylko w takiej (...) Sygn. akt. IV P 181/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Mirosław Fedoryszak, Halina Leśniowska Protokolant : Gabriela Bąk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. B. ( PESEL: (...) ) przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół Publicznych nr (...) w U. (NIP: (...) ) o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem warunków płacy z naruszeniem przepisCzytaj więcej» |
IV P 161/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Istotą łączącej strony więzi było pozostawanie przez powoda przez określony ściśle okres czasu, wymuszony potrzebami pozwanego, w jego dyspozycji, a to nierozłącznie wiąże się z realizacją stosunku o charakterze pracowniczym, a nie żadnym innym. Sygn. akt IV P 161/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Janusz Fal, Halina Leśniowska Protokolant: Emilia Pryszcz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa Inspektora Pracy A. T. w R. działającego na rzecz M. O. i interwenienta ubocznego M. O. PESEL (...) ; przeciwko pozwanemu A. D. prowadzącemu działalność gospodarczą jako Zakład UsługCzytaj więcej» |
IV P 382/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Sygn. akt IV P 382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Małgorzata Niemiec, Anna Stepek - Burczyk Protokolant: stażysta Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. T. PESEL (...) ; przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. w K. KRS (...) ; o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z naruszeniem przepisów praCzytaj więcej» |
I Ns 124/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Błędem prawnie doniosłym nie jest błąd polegający na nieznajomości przedmiotu spadku pozostający w związku z przyczynowym z niedołożeniem przez spadkobiercę należytej staranności w ustalaniu rzeczywistego majątku spadkowego. Sygn. akt I Ns 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w S. KRS (...) ; przy uczestnictwie M. D. PESEL (...) ; E. S. (1) PESEL (...) ; E. S. (2) PESEL (...) ; o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęCzytaj więcej» |
I Ns 287/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności powołane zostały do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek : dziedziczą oni w częściach równych. Sygn. akt I Ns 287/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z/s w S. przy uczestnictwie J. Ś. PESEL (...) ; R. U. PESEL (...) ; o stwierdzenie nabycia spadku po K. Ś. p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z i ć, że spadek po K. Ś. c. T. i A. zmarłej w dniu 3 lutego 2015 r.Czytaj więcej» |
I Ns 55/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2019-02-26 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Tylko niektórzy spadkobiercy spełniali przesłanki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego. Sygn. akt I Ns 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. Ś. PESEL (...) ; przy uczestnictwie J. B. PESEL (...) ; S. B. (1) PESEL (...) ; o stwierdzenie nabycia spadku po K. B. i S. B. (2) p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z i ć, że spadek po K. B. c. S. i R. zmarłej w dniu 22 maja 1989Czytaj więcej» |
I Ns 700/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ma majątku, który wchodziłby w skład spadku i dlatego wniosek jest bezprzedmiotowy i podlegający oddaleniu. Sygn. akt I Ns 700/17 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Maliwiecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku D. R. PESEL; (...) Z. R. (1) PESEL; (...) przy uczestnictwie A. P. PESEL; (...) T. R. (1) PESEL: (...) K. R. PESEL; (...) A. R. PESEL; (...) J. R. PESEL; (...) A. M. PESEL: (...) M. R. PESEL; (...) o dział spadku po T. R. (2) i E. R. p o s t a nCzytaj więcej» |
I Ns 588/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2021-11-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rzecz, która nie daje się podzielić, może być przyznana stosownie do okoliczności jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych. Sygn. akt I Ns 588/18 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. PESEL (...) ; przy uczestnictwie K. B. PESEL (...) ; A. B. PESEL (...) ; I. B. PESEL (...) ; W. B. (1) PESEL (...) ; o dział spadku po A. B. i Z. B. oraz zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a I. u s t a l i ć, że przedmiotem działu spadku pCzytaj więcej» |
I Ns 809/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku o ile wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek i jeżeli jednak spełnione zostaną warunki z art. 620-621 kpc. Sygn. akt I Ns 809/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kędzior Protokolant: stażysta Sylwia Pietroszek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku F. R. (1) z udziałem M. R. , K. R. , R. R. , B. K. (1) , J. P. o dział spadku p o s t a n a w i a I ustalić, że w skład majątku wspólnego J. R. (1) i E. R. (1) wchodzi prawo własności zabudowanej nieruchomości nr ewid. (...)Czytaj więcej» |