Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sanoku

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 5 karty nauczyciela uzyskanie negatywnej oceny pracy zgodnie z przewidzianym w powołanych przepisach trybie stanowi podstawę do rozwiązania z nauczycielem zatrudnionym na podstawie mianowania stosunku pracy przy zachowaniu trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Sygn. akt. IV P 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Władysława Oberc, Halina Leśniowska Protokolant : Anna Latusek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016r. w Sanoku sprawy z powództwa E. P. , PESEL: (...) , przeciwko pozwanemu Zespołowi (...) w L. , NIP: (...) o przywrócenie do pracy; I o d d a l a powództwo; II z a s ą d z a od powódki E. P. na rzecz pozwanego

Teza orzeczenia: "Pracodawca nie ma obowiązku zatrudniać niewydajnego pracownika i może wypowiedzieć umowę o pracę pracownikowi, który nie osiągnął wyników pracy porównywalnych z wynikami pracy innych pracowników zatrudnionych na tych samych stanowiskach, choćby nie było w tym zawinienia, niestaranności lub niesumienności pracownika. Pozwany przejawił typowe (...)

Sygn. akt IV P 366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Sanoku Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Domańska Ławnicy A. Bar, K. Kwolek Protokolant Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017r. w Sanoku w sprawy z powództwa B. S. nr PESEL (...) przeciwko pozwanemu (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. KRS (...) o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne I o d d a l a powództwo; II. z a s ą d z a od po

Teza orzeczenia: Powód potraktowany został w sposób korzystniejszy, zresztą nie bez powodów, jeżeli chodzi o zasady jego wynagradzania w stosunku do pracowników, z którymi pracodawca go porównał, uprawnień już raz przyznanych nie powinien tracić, zwłaszcza, że nie wiązało się to ze zmniejszeniem jego wymiaru zadań na zajmowanym stanowisku, a tylko w takiej (...)

Sygn. akt. IV P 181/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Mirosław Fedoryszak, Halina Leśniowska Protokolant : Gabriela Bąk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. B. ( PESEL: (...) ) przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół Publicznych nr (...) w U. (NIP: (...) ) o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem warunków płacy z naruszeniem przepis

Teza orzeczenia: Na skutek ustanowienia kryteriów w niewłaściwej kolejności i przyjęciu, że spełnienie kryterium poprzedzającego powoduje, że nauczyciel nie jest rozpatrywany pod kątem kryterium następnego, nie doszło do oceny nauczycieli wg. kryteriów odnoszących się ich przydatności zawodowej w sposób pełniejszy niż sama długość stażu pracy.

Sygn. akt IV P 130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Sanoku Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Alfreda Ryba Ewelina Widomska Protokolant: stażysta Izabela Cieślik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 w Sanoku sprawy z powództwa A. P. : (...) przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół nr (...) im. G. z S. w S. NIP: (...) o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostania bez pracy,

Teza orzeczenia: Nie oddalenie roszczenia powoda o odszkodowanie stałoby w sprzeczności z art. 8 k.p. Obowiązkiem każdego pracownika jest dbanie o dobro pracodawcy, które zostało w ewidentny sposób przez powoda naruszone. Działania pracownika zmierzające szkodzeniu pracodawcy, a jednocześnie do przysporzenia korzyści sobie są sprzeczne z zasadami współżycia (...)

Sygn. akt. IV P 365/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Maria Jasińska, Wiesław Wilkosz Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa D. B. PESEL: (...) ; przeciwko pozwanemu H. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) F. (...) w L. NIP: (...) ; o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem u

Teza orzeczenia: Dyrektorowi GOKSiT w S. z/s w M. przysługuje zgodnie z § 12 Regulaminu wynagradzania Dyrektora GOKSiT prawo do nagrody rocznej, ale prawo do tego świadczenia ma charakter fakultatywny i jest uzależnione od uznania Wójta Gminy.

Sygn. akt. IV P 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: stażysta Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa A. S. (1) PESEL (...) ; przeciwko pozwanemu Gminnemu Ośrodkowi (...) w S. z siedzibą w P. NIP (...) ; o zapłatę I. o d d a l a powództwo; II. z a s ą d z a od powódki A. S. (1) na rzecz pozwanego Gminnego Ośrodka (...) w S.

Teza orzeczenia: właściciel może żądać od osoby , która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana , chyba , że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą

Sygn. akt I C 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: inspektor Monika Zubik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa: C. Ł. z udziałem interwenienta ubocznego H. W. przeciwko pozwanym: 1 J. D. , 2 A. Z. , o eksmisję z budynku mieszkalnego I. n a k a z u j e pozwanym: J. D. , s. K. i T. ( PESEL: (...) ) oraz A. Z. , c. W. i I.

Teza orzeczenia: obciążenie pożyczkobiorcy maksymalnymi (bądź zbliżonymi do maksymalnych) kosztami zawarcia kredytu musi znajdować uzasadnienie w ściśle określonych względach związanych z zawarciem danej umowy pożyczki

Sygn. akt I C 722/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: st. sekr. sądowy Bogusława Obłój po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019r. w Sanoku, na rozprawie sprawy z powództwa : G. C. , A. Z. , A. G. wspólników P.U.H. (...) s.c. w T. przeciwko : M. M. , o zapłatę, I Zasądza od pozwanego M. M. solidarnie na rzecz powodów G. C. , A. Z. , A. G. wspólników spółki