Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sanoku

Teza orzeczenia: W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy małżonek, rodzice i rodzeństwo.

Sygn. akt I Ns 424/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Sowa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Burnat po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku : A. B. z udziałem: S. B. , W. B. , B. B. o : stwierdzenie nabycia spadku po S. P. i L. P. p o s t a n a w i a : I. stwierdzić, że spadek po S. P. , s. P. i M. , zmarłym w dniu 13 maja 1984 roku w Z. , ostatnio stale

Teza orzeczenia: Zgodnie z obowiązującymi w dniu otwarcia spadku przepisami, wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne, nabywają osoby spełniające do tego przesłanki.

Sygn. akt I Ns 541/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: Renata Krzok po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku : C. M. (1) z udziałem uczestników: H. W. (1) Z. M. o stwierdzenie nabycia spadku po S. M. p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z i ć, że spadek po S. M. s. W. i F. zmarłym w dniu 28 lipca 1992 roku w B. , a stale ostatnio zamieszkałym w miejsc

Teza orzeczenia: Świadczenie to jest ściśle związane z korzystaniem przez pracownika z urlopu wypoczynkowego i ma pokryć, choćby w części, wydatki związane wyłącznie z tym wypoczynkiem . Skoro pozwana nie skorzystała z urlopu wypoczynkowego w wymiarze uprawniającym do świadczenia urlopowego to nie można przyjąć , że wypłacone przez powoda świadczenie na (...)

Sygn. akt. IV P-Pm 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Protokolant : Gabriela Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. w Sanoku sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. (NIP: (...) ) przeciwko pozwanej T. K. ( PESEL: (...) ) o zwrot świadczenia urlopowego I z a s ą d z a od pozwanej T. K. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. kwotę 896,93 zł (s

Teza orzeczenia: Dobór do zwolnienia w oparciu o przyjęte przez pracodawcę kryteria będzie prawidłowy, gdy pracodawca w pełni kryteria te zastosuje.

Sygn. akt. IV P 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Ławnicy: Ewelina Widomska, Janusz Pańko Protokolant: Gabriela Bąk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. ( PESEL: (...) ) przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. (NIP: (...) ) o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę I. u z n a j e za bezskuteczne wypowiedzeni

Teza orzeczenia: Należy zauważyć, iż zatrudnienie nauczyciela na podstawie mianowania jest dla niego najkorzystniejszą formą, niosącą dla niego większą ochronę prawną stosunku pracy, przy czym daje nauczycielowi stabilizację zawodową poprzez pracę w pełnym wymiarze zajęć, zgodnie z jego kwalifikacjami, w jednym miejscu pracy. Osiągnięcie tej formy (...)

Sygn. akt. IV P 58/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Grażyna Krzysik, Mirosław Fedoryszak Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa B. M. PESEL: (...) ; przeciwko pozwanemu Szkole Podstawowej w Z. NIP: (...) ; o przekształcenie się stosunku pracy w stosunek pracy na podstawie mianowania; I. p r z e k

Teza orzeczenia: Karta Nauczyciela dopuszcza możliwość wydłużenia wymiaru urlopu wychowawczego nauczycielowi do ponad 36 miesięcy, jaki określa kodeks pracy, tak by nauczyciel powrócił do szkoły nie w trakcie roku szkolnego, tylko z rozpoczęciem się kolejnego roku szkolnego, czyli 1 września.

Sygn. akt. IV P 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: stażysta Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. P. PESEL: (...) ; przeciwko pozwanemu Szkole Podstawowej nr (...) przekształconej z Gimnazjum (...) im. K. Z. w S. REGON (...) ; o przedłużenie udzielonego urlopu wychowawczego; I. p r z e d ł u ż a powódce

Teza orzeczenia: Przepisy o wypowiedzeniu umowy o pracę stosuje się odpowiednio do wypowiedzenia wynikających z umowy warunków pracy i płacy (art. 42 § 1 k.p.). W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony jest nieuzasadnione lub narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, sąd pracy - stosownie do żądania pracownika - (...)

Sygn. akt. IV P 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Sowa Ławnicy: Małgorzata Niemiec, Jan Wilusz Protokolant: stażysta Gabriela Nagórny po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków umowy o pracę I. przywraca pow

Teza orzeczenia: " art. 9 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zgodnie z którym przez określenie „nieprzerwana niezdolność do pracy” należy rozumieć jeden okres niezdolności do pracy, spowodowany tą samą chorobą lub rożnymi chorobami, jeżeli nie występuje między nimi przerwa. Innymi słowy pracownik (...)

Sygn. akt. IV P 104/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: K. K. , A. R. Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa A. G. (1) PESEL: (...) ; przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. w S. KRS: (...) ; o przywrócenie do pracy; I. o d d a l a powództwo; II. o d s t ę p u j e od obciążania powoda kosztami procesu