Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sanoku

Teza orzeczenia: Wnioskodawcy posiadają możliwość urządzenia w taki sposób wjazdu do garażu, aby bezpośrednio komunikować się z droga gminną.

Sygn. akt I Ns 618/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Dziewulski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Bodziak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku E. W. , I. W. i S. W. z udziałem A. S. (1) i Gminy K. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a : I Oddalić wniosek. II Orzec, iż każda ze stron ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. UZASAD

Teza orzeczenia: Rzecz, która nie daje się podzielić, może być przyznana stosownie do okoliczności jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych.

Sygn. akt I Ns 588/18 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. PESEL (...) ; przy uczestnictwie K. B. PESEL (...) ; A. B. PESEL (...) ; I. B. PESEL (...) ; W. B. (1) PESEL (...) ; o dział spadku po A. B. i Z. B. oraz zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a I. u s t a l i ć, że przedmiotem działu spadku p

Teza orzeczenia: Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku o ile wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek i jeżeli jednak spełnione zostaną warunki z art. 620-621 kpc.

Sygn. akt I Ns 809/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kędzior Protokolant: stażysta Sylwia Pietroszek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku F. R. (1) z udziałem M. R. , K. R. , R. R. , B. K. (1) , J. P. o dział spadku p o s t a n a w i a I ustalić, że w skład majątku wspólnego J. R. (1) i E. R. (1) wchodzi prawo własności zabudowanej nieruchomości nr ewid. (...)

Teza orzeczenia: "Wstrzymanie się przez powódkę z wykonaniem polecenia kierującego ją do innej pracy, do czasu otrzymania zakresu czynności konkretyzującego jej zakres zdań na powierzonym stanowisku, nie uchybiła ona obowiązkowi pracowniczemu i w związku z powyższym nie mogła być z nią skutecznie rozwiązana umowa o pracę z powodu nie wykonania polecenia (...)

Sygn. akt. IV P 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Władysława Oberc, Agnieszka Bar Protokolant : Sylwia Pietroszek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. w Sanoku sprawy z powództwa E. N. PESEL: (...) przeciwko pozwanemu Starostwu Powiatowemu w S. NIP: (...) o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostania bez pracy. I p r z y w r a

Teza orzeczenia: Rozwiązanie umowy o pracę w trybie art.52 kp – w odróżnieniu od wypowiedzenia umowy o pracę, jest nadzwyczajnym sposobem, który powinien być stosowany przez pracodawcę wyjątkowo, ze szczególną ostrożnością. Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia musi być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które w zakresie winy pracownika (...)

Sygn. akt. IV P 56/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022r. Sąd Rejonowy w Sanoku – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Krystyna Twardak-Terlecka Ławnicy: ------ Protokolant : stażysta Alicja Nemś po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022r. w Sanoku sprawy z powództwa: J. D. przeciwko: Szkole Podstawowej w N. , dot. rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika; I o d d a l a powództwo II z a s ą d z a od powoda J. D. na rzecz Szkoły Podstawowej w N.

Teza orzeczenia: Przepisy o wypowiedzeniu umowy o pracę stosuje się odpowiednio do wypowiedzenia wynikających z umowy warunków pracy i płacy (art. 42 § 1 k.p.). W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony jest nieuzasadnione lub narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, sąd pracy - stosownie do żądania pracownika - (...)

Sygn. akt. IV P 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Sowa Ławnicy: Małgorzata Niemiec, Jan Wilusz Protokolant: stażysta Gabriela Nagórny po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków umowy o pracę I. przywraca pow

Teza orzeczenia: "Rolą pracodawcy jest egzekwowanie i kontrolowanie dyscypliny pracy wśród pracowników w taki sposób, by nie było potrzeby zgłaszania naruszeń w tym zakresie przez samych pracowników. Na dobrą atmosferę w zakładzie pracy wpływ mają relacje pomiędzy pracownikami, które prawidłowo kształtują się, gdy maja oni prawo wymienić między sobą kilka (...)

Sygn. akt. IV P 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Nina Bober, Elżbieta Zubik Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. O. PESEL (...) ; przeciwko pozwanemu M. W. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Ośrodek (...) Hotel (...) w W. NIP (...) ; o odszkodowanie w związku z rozwiąz

Teza orzeczenia: Pracodawca, który wypowiada warunki pracy lub płacy wynikające z rozwiązanego układu zbiorowego pracy ma obowiązek przeprowadzić konsultacje z zakładową organizacją związkową i uzasadnić wypowiedzenie. Sąd Najwyższy wskazał, że do wypowiedzenia wynikających z układu zbiorowego pracy warunków umowy o pracę w razie rozwiązania tego układu, gdy (...)

Sygn. akt IV P 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Sanoku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aldona Helińska - Hanus Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Maliwiecka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko pozwanej Spółdzielni (...) w W. (...) o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy I przywraca powoda M. S. do pracy u strony pozwanej Spó