Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sanoku

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż nie było obawy rychłej śmierci a spadkodawca nie sygnalizował zagrożenia dla swojego życia.

Sygn. akt I Ns 397/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krystyna Twardak-Terlecka Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Rychlicka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku : A. D. zam. (...)-(...) S. ul. (...) , z udziałem: T. D. zam. (...)-(...) S. ul. (...) , J. D. (1) zam. (...)-(...) Z. P. 158, B. N. zam. (...)-(...) S. ul. (...) , A. P. zam. USA , M. M. (1) zam. USA , o stwierdzenie nabyci

Teza orzeczenia: Nie ma majątku, który wchodziłby w skład spadku i dlatego wniosek jest bezprzedmiotowy i podlegający oddaleniu.

Sygn. akt I Ns 700/17 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Maliwiecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku D. R. PESEL; (...) Z. R. (1) PESEL; (...) przy uczestnictwie A. P. PESEL; (...) T. R. (1) PESEL: (...) K. R. PESEL; (...) A. R. PESEL; (...) J. R. PESEL; (...) A. M. PESEL: (...) M. R. PESEL; (...) o dział spadku po T. R. (2) i E. R. p o s t a n

Teza orzeczenia: Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku o ile wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek i jeżeli jednak spełnione zostaną warunki z art. 620-621 kpc.

Sygn. akt I Ns 809/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kędzior Protokolant: stażysta Sylwia Pietroszek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku F. R. (1) z udziałem M. R. , K. R. , R. R. , B. K. (1) , J. P. o dział spadku p o s t a n a w i a I ustalić, że w skład majątku wspólnego J. R. (1) i E. R. (1) wchodzi prawo własności zabudowanej nieruchomości nr ewid. (...)

Sygn. akt I C 297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Sowa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Burnat po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa: Z. B. , B. B. przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: (...) Grupa Spółka akcyjna ” z siedzibą

sygn. akt I C 297/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24.01.2020 r. Pozwem z dnia 28.02.2019 r. powodowie Z. B. i B. B. (1) domagali się nakazania pozwanemu (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. usunięcia skutków naruszenia własności nieruchomości położonej w (...) , a stanowiącej działki ew. nr 45/5 i 26/4, dla których Sąd Rejonowy w Sanoku V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) poprzez usunięcie z 3 odcinka serialu (...) fragmentów filmu od 15,43 minut

Teza orzeczenia: Interes prawny powódki przejawia się w tym, iż poprzez wykazanie nieważności czynności prawnej, powódka zmierza do usunięcia bezprawnej ingerencji w jej prawo własności.

Sygn. akt I C 1002/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: st. sekr. Joanna Król po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa : K. B. przeciwko pozwanemu: (...) S.A. z siedzibą w L. o ustalenie I. U s t a l a, iż umowa numer (...) pomiędzy K. B. a R. (...) poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. z siedzibą w L. - „Moderniz

Teza orzeczenia: Okoliczności przedmiotowej sprawy wskazują zdaniem Sądu, raczej na umowę dzierżawy niż użyczenia.

Sygn. akt I C 619/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: Sandra Chromiak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa: Z. B. i B. B. przeciwko: J. P. o wydanie nieruchomości I Zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powodów W. B. i B. B. solidarnie kwotę 221 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźni

Teza orzeczenia: Świadczenie ustalone na podstawie art. 448 kc oprócz funkcji kompensacyjnej spełnia także funkcję represyjną i prewencyjną.

Sygn. akt I C 1042/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: Emilia Pryszcz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa : R. B. przeciwko pozwanemu Z. H. (1) o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł I Z a s ą d z a od pozwanego Z. H. (2) ( PESEL: (...) ) na rzecz powoda R. B. zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł (słownie: